“相由心生”这个词语其实就是让一个人的性格和外貌关联起来了，而一个人的人生轨迹很大一部分原因就是由他性格决定的。
所以中国古时候就出现了一些通过面相来判断一个人的福祸，以及他可能适合的职业的学说，比如嘴唇薄则人刻薄没朋友，耳朵大而厚则命很好，额头宽则适合做大官等等。
其实，在国外也是老早就有面相相关的学说了，比如面相学和颅相学，只不过在19世纪末的时候这些带有歧视性的学说全部被当作伪科学批判，并逐渐淡出人们的视线。
但是现在，有一些科学研究还真就发现了，一个人的面相和职业确实高度挂钩，比如一个娃娃脸的人的工作往往都是和护理相关；一个外表有统治力的人则更容易晋升为管理。
这个其实非常有趣，有两种可能决定了这样的结果，第一种是我们是“以貌取人”的动物，我们“强制”让这些人做可能适合他们的工作；第二种是，性格确实决定了他们的外貌，因为分工高度明确的人类社区，性格就决定了一个人适合做特定的事。
如果我们看看美国总统的竞选就不难发现，他们非常注重个人形象，目的无非就是让投票的人更加相信自己。
我们人类在长期进化过程中，可以肯定的一点是，我们已经非常懂得“以貌取人”。
我们有多容易“以貌取人”呢？
事实上，不到一秒钟的时间内，甚至不需要这个人开口，我们就可以轻易给一个人贴上几个重要标签，比如是否好斗，是否值得信赖。
现代社会把这种情况归结为“第一印象”，并且试图利用人类这种与生俱来的识人本领做些文章，比如我们面试的时候会注意形象来博得好感。
这种识人本领对于我们祖先来说很重要，因为人类是群居动物，必须在第一时间判断另一个人是否友善，那时候可没有法律约束一个人，如果靠近一个不友善的人是十分危险的。
很明显，如果一个人天生会识人的话，那么他是有绝对优势的，至少它不容易死亡，所以这种“进化优势”在人类长期演化过程中保留了下来，而那些虎头虎脑不知道判断一个人的基因很难得到延续。
我们现在讨论的都是人类非常喜欢以貌取人，而之所以我们会这样，这和我们的进化有关系，这部分内容被称作“进化心理学”，人类现有的一些奇怪行为其实都可以用进化心理学来解释。
但是这和“相由心生”有什么关系呢？
其实关系就在于，我们以长相作为判断依据，如果一个人的长真的相完全不能反应他的性格的话，我们不可能朝着这个方向进化，唯一的解释就是长相确实从某种意义上反映出我们的性格。
为了验证这一点，年的时候有一项研究给出了部分答案，宽脸的人睾丸素浓度更高，而睾丸素在某种程度上决定了一个人是否好斗，同时我们也普遍认为宽脸的人更具攻击性。
从这点上可以片面的判断，我们天生的识人能力是准确的。
图注：人类脸型和它对应的性格特征或许人体分泌的一些激素会体现在脸上，而这些激素决定了这个人会对另一个人做什么，我们也已经进化到足以分辨这些激素变化或者面相变化。
所以，我个人认为“相由心生”是有一定道理的，但是我也觉得这个不能够作为判断一个人的依据。
首先，我们人类非常懂得伪装。就像我们前面说的，我们去面试时都知道要伪装下自己；另外从简单伪装就真的能博取到好感也不难发现，我们人类是非常容易被蒙骗的动物，这个可能和我们第一印象形成速度太快了有关系。
其次，伪装也会被进化。这点是真的，而且在昆虫界体现的淋漓尽致，一些昆虫为了吓跑鸟类或者其它捕食者，会把自己变成跟蛇一样，这种行为被称作拟态。
人类也是一样的，一个长着娃娃脸的人可能只是拟态的结果，它不一定就真的友善。
总之，“相由心生”有一定道理，但是你要判断一个人绝对不可能通过长相就能完全知透，这需要长期的相处。